Жемчужина схоластики

Если вы читали «Сумму теологии», то видели, что почти все вопросы в ней строятся по одному паттерну:

«Такие-то утверждают, что А – это Б.

Но против: другие считают, что А – это не Б, а В.

Что нам делать с этим? Отвечаю…»

Ответ же выглядит так –

Либо:

«Ничто не мешает А быть и Б, и В, при условии Х»,

Либо, самое частое:

«А является Б в случае Х, и В – в случае Y»,

Либо:

«В строгом смысле А не является ни Б, ни В, но с оговоркой Z мы можем считать, что…»

Этот метод, который схоласты применяли, чтобы разбирать сложные, противоречивые вопросы, и называется дистинкцией.

1. Так что это?

Дистинкция (лат. distinctio, различение) – это добавление модуса, или модальности, к утверждению.

С точки зрения логики, все утверждения на свете, от простого «я пойду за хлебом» до премудрого «время – это итератор каузальности», следуют схеме «А есть Б», «субъект есть предикат». Дистинкция уточняет её, говоря:

«А есть Б inquantum X», то есть «в той мере / в случае / при условии / при оговорке, что Х».

Иными словами, дистинкция – выделение разных способов бытия предиката в субъекте.

Это ключевой метод схоластики, который позволяет упорядочить множество разрозненных идей в единую стройную картину.

---

Самое близкое в современности – это модальная логика. «Во всех мирах, в которых возможно А, необходимо Б». Также можно привести в сравнение логику кванторов: ∀x ∈ A (X(x) → B(x)) – «Для всех А, которые Х, верно B».

Законы логики суть законы мироздания и потому всегда одни и те же, хотя формулировать их можно по-разному. Но параллель не идеальна. Современные методы синтаксически оперируют переменными, а дистинкция онтологически оперирует смыслами.

---

Может показаться, что нет ничего проще дистинкции. Это же просто уточнение, прояснение.

Мы с детства используем её ежедневно, спрашивая «погоди, в каком смысле?». Она настолько же естественна для разума, как и само составление высказываний.

Зачем тогда мудрёное слово для этого феномена? Зачем вообще писать о дистинкции целую статью?

2. Польза

Затем, что люди совершено разучились ей пользоваться. Способность различать исчезает, а социум принуждает к бинарным схемам.

Дистинкция – это не просто инструмент логики, это глобальный метод или даже искусство мышления.

Чрезвычайно полезно натренировать свой ум смотреть на любое высказывание через призму дистинкции – чтобы она приходила легко, как дыхание. Тогда, если вам зададут непростой вопрос, вроде:

«Что будет, если священник женится, он сможет служить или уже никогда?»

— у вас в голове мгновенно включится и начнёт щёлкать реле под названием «в каких случаях это верно, а в каких нет?». Вы заметите, насколько быстро разум способен нарезать ком незнания на части «здесь да» и «здесь нет», упорядочить их и преподнести хороший, подробный ответ.

---

Дистинкция – естественный хищник для ложных дихотомий. Когда вы впитаете её в плоть и кровь, вы поразитесь, как много их вокруг и насколько плохо люди умеют с ними справляться. Когда вас спросят:

«Ты тради или модернист?»

— навык дистинкции поможет вам быстро сформулировать ответ «я считаю, что традиционализм верен в таких-то аспектах, а модернизм в таких-то».

Это работает и в быту:

«Ты вынесешь мусор или я должен идти?»

— снова ложная дихотомия, которая пытается изобразить, что истинно только одно из двух, и хочет заставить идти именно вас. Дистинкция поможет найти нечто третье, например, «пойдём вместе, заодно в магазин зайдём».

Когда перед вами ставят дихотомию, это всегда подозрительно. Разум должен сразу включать тревожный сигнал.

Почти всегда дихотомия ложна, то есть на деле выбор не исчерпывается ею. И почти всегда она имеет целью манипуляцию. Вас хотят склонить к одному из вариантов, отнести к какой-либо клике и навесить ярлык.

Навык дистинкции даёт видеть такие логические мины ещё издалека и быстро обезвреживать их.

3. На практике

Вот пара примеров:

«Ты за науку или веру?»

Ответ: distinguo (я провожу различие). Наука познаёт материальное, измеримое и отвечает на вопрос «почему»; вера познаёт метафизическое и отвечает на «зачем». Наука без веры хрома, вера без науки – слепа. Они не противоречат, а дополняют друг друга.

---

Ещё один:

«Ты за рыночную экономику или за социальную справедливость?»

Ответ: distinguo. Рыночная экономика хороша, inquantum (в той мере, в какой) поощряет инициативу и субсидиарность, согласно социальному учению Церкви.

Справедливость же обязательна, inquantum защищает достоинство личности и общее благо.

Итого: я за рынок с социальной ответственностью.

---

И ещё один:

«Ты за гендерное равенство или за традиционные роли?»

Ответ: distinguendum est (необходимо различение)! Равенство по достоинству – да, ибо и мужчина и женщина есть образ Божий. Различия по призванию и физиологии – тоже да, ибо они объективно и материально присутствуют в природе.

Итого: я и за то, и другое, согласно божественному порядку.

---

Бонусный пример для русскоязычных читателей.

Пушкин: «Люблю тебя, Петра творенье».

Он же: «Гулял там некогда и я, но вреден север для меня».

Как так, взаимоисключающие параграфы!

Ответ: различайте. Пушкин любил Петербург, но подвергся преследованиям и был оттуда отправлен в ссылку. Поэтому с горькой иронией пишет «вреден». При этом любить Питер он не перестал, даже в ссылке.

---

Примечание: не все противоречия можно увязать вместе. Некоторые просто несовместимы.

Заявления в стиле «возраст не старше 25 лет, опыт работы не меньше 30 лет» не спасёт никакая дистинкция. Она распутывает сложные смыслы, но не отменяет закон непротиворечия.

4. В вере

Дистинкция защищает нас от ересей — ведь почти каждая выросла из неспособности уловить нюансы.

Самые важные догматы Церкви держатся именно на способности различать.

• Христос – одно Лицо, но две природы;
• Бог – един по сущности, но троичен по Лицам;
• Благодать – действует в изменчивом человеке, но исходит от неизменного Бога.

Без дистинкции все эти формулы рушатся.

Она же может сближать разные взгляды и богословские теории – ибо умеет примирять высказывания, которые кажутся взаимно противоречивыми.

Вероятно, ответ на нынешние проблемы Церкви будет лежать в сплетении очень точной сети догматических дистинкций.

5. Заключение

Distinguo ergo sum — «я различаю, следовательно, я есть».

Дистинкция — это инструмент, который позволяет нам быть строгими, не становясь жёсткими, и гибкими, не становясь расплывчатыми.

В нашу эпоху, когда «не держит центр, вещи отпадают», сфера человеческой мысли – это большое, мутное море, в котором штормит и порой тошнит, хотя можно выловить и сокровища.

Очень много идей вбрасывается в мир без того, чтобы обдумать и отшлифовать их, а поверх сразу громоздятся новые необтёсанные смыслы.

В такое время ясный разум превыше всего. Труд видится неподъёмным, но если взять долото и как следует обстучать эту груду смыслов, получится прекрасное новое здание.

Дистинкция – это именно такое долото.

Мыслите дистинктивно. Да поможет нам в этом Бог, Создатель логики и сама Живая Логика. Аминь.