Старый добрый вопрос

В детстве мы с друзьями часто задавали его и всегда испытывали трудности. «В том, чтобы делать добро» – а зачем его делать? «Чтобы учиться и работать» – а зачем? «В удовольствиях» – можно, но как-то мелко. «Смысла нет» – тогда руки опускаются.

Мы обычно сходились на «смысл жизни в том, чтобы жить» или «мы придаём жизни тот смысл, который захотим».

Первый – это скорее уход от ответа, но по крайней мере жизнеутверждающий. Второй – это экзистенциализм: смысл в том, что мы сами решаем считать смыслом.

Но и эти два ответа ощущались слегка натянутыми.

Почему так трудно ответить?

Теперь, когда я взрослый и вроде как умный, знаю философию-богословие-логику-этику-латынь-и прочее, я знаю, почему. Но увы, понимание всегда приходит слишком поздно, когда оно уже не так востребовано.

Никто не объяснил мне вовремя, поэтому я хочу сделать это сам. Дай Бог, оно поможет тебе в нужное время, дорогой читатель.

На вопрос «в чём смысл жизни» так трудно ответить даже тем, кто знает ответ, потому что в нём есть подвох. Он сформулирован слишком широко. Это не один, а десять вопросов под одной обёрткой.

В частности:

• «Что я должен делать в жизни?»
• «Ради чего стоит прожить эту жизнь?»
• «Почему я родился? Почему вообще существую?»
• «Кто я?»
• «Что есть добро и что зло?»
• «В чём ценность жизни, моей или других?»
• «Почему жизнь желает продолжать себя – моя и вообще?»
• «Что мне нравится, а что нет?»
• «Почему мир устроен так, а не иначе?»
• «Почему трудно жить?»

…и многое другое. Все эти вопросы близкие, но разные, и ответы на них тоже разные. Более того, даже в рамках одного вопроса возможны разные уровни ответа.

Например:

«Что я должен делать в жизни?»

• С биологической точки зрения – выживать как можно дольше и оставить побольше потомства.
• С социальной – овладеть какими-то навыками и приносить пользу обществу.
• Наконец, с экзистенциальной – определить для самого себя, кто и каков ты есть.

Или:

«Что есть добро и зло?»

• В самом прямом смысле – добро есть то, что нравится и приятно, а зло – что неприятно и болезненно.
• В социальном – добро в следовании нормам социума, а зло в их нарушении.
• Буддизм утверждает, что зло в привязанностях, а благо в освобождении от них.
• Христианство же считает, что благо – всё, что существует, а зло – любое повреждение бытия.

Получается, «в чём смысл жизни?» – это не столько конкретный вопрос, сколько огромный вопросительный знак, который наш ум ставит перед всем мирозданием.

Ответом на него должна быть целая система взглядов: о себе, о людях, мире, долге, добре, зле и Боге.

А ответить одной красивой и короткой фразой в принципе невозможно.

Но всё же…

Если добраться до ядра, то вопрос смысла – это вопрос о цели.

Что делает вещь осмысленной? Потребность. Представьте, что вы увидели в странном месте розетку и спрашиваете «в чём смысл этой розетки?». Вы имеете в виду «какую полезную функцию она здесь выполняет?».

В классической философии у любого явления различаются четыре причины: формальная, материальная, действующая и целевая. С этой точки зрения смысл – это в первую очередь целевая причина, отвечающая на вопрос «зачем?»

Тогда изначальный вопрос ближе всего к:

«Зачем я живу? Ради чего? Какую пользу мне, или другим, должна принести моя жизнь? Какое именно благо я желаю стяжать?»

Здесь «благо» понимается философски – не только личная выгода и удовольствие, но любое положительное бытие, которое можно привнести в мир.

Ответ опять раскладывается на несколько ступеней:

— Прежде всего мы хотим стяжать природное благо: тепло, еду, сон, безопасность. Они являются наиболее базовыми целями жизни.

— Затем идут более сложные потребности: воспитание детей, признание, слава, самоактуализация и прочее. Для многих смысл жизни лежит где-то здесь.

Пирамида Маслоу и всё такое.

— Можно приносить благо не только себе, но и другим. Сюда входят как просто честная работа по профессии, так и благотворительность, волонтёрство, уровни альтруизма вплоть до героического.

Трансцендентность

Это всё хорошо и достойно. Но спросите себя: какое наибольшее благо возможно стяжать в жизни?

Все вещи мира конечны. Мы никогда не насытимся ими полностью. Более того, конечна сама жизнь. Какая разница, что мы получим здесь на земле, если в итоге мы умрём и потеряем всё это?

Поэтому я считаю, смысл жизни – в том, чтобы превзойти жизнь. Целью всей жизни должна быть победа над смертью и обретение бессмертия.

Но даже если достичь простого физического бессмертия, оно не спасёт нас от тирании конечных благ. Нужно нечто большее: прорыв в бесконечность.

Мы живём в ограниченном мире. Следует раздвигать его рамки, это благородное дело. Но метафизический сдвиг от конечного к бесконечному может совершить для нас только бесконечный и всемогущий Бог.

В подобной «священной жадности» нет ничего дурного, ибо сам Бог сотворил нас такими. «Ты создал нас для Себя, и не знает покоя сердце наше, пока не успокоится в Тебе».

Поэтому высший, ультимативный смысл жизни – подружиться с Богом и принять от Него в дар благо бесконечной величины, которое невозможно стяжать никак иначе.

Да получится это у нас, и да найдём мы дорогу к вечной и радостной жизни вместе со всеми, кто нам дорог. Аминь.