• English
  • Русский
menu
  • English
  • Русский

Библейски достоверные ангелы

Как ангелы выглядят на самом деле?

В сети популярны мемы, где ангелы «согласно Библии» изображаются как монструозные конструкции из глаз и крыльев. Часто они при этом говорят «не бойся», а наблюдатель отвечает нечто вроде «уважаемый сэр, я буквально в ужасе».

Они реально так жутко выглядят?

Короткий ответ

Ангелы не имеют материального тела и поэтому, в строгом смысле, они вообще никак не выглядят.

Но когда им надо, они предстают перед глазами людей в том виде, в котором хотят показаться.

Откуда тогда мемы? Давайте разберёмся.

Для начала уточним термины

Бог создал множество духов, из которых большинство были и остались добрыми, а некоторые избрали стать злыми.

Греческое слово «ангел» (посланник) изначально означало не всякого духа, а только которого Бог послал к человеку. Но есть устоявшаяся манера называть «ангелами» всех добрых духов. Так мы и будем употреблять это слово.

Образы ангелов

Посмотрев историю, мы быстро увидим, что ангелы, когда принимают зримую форму, в основном выглядят как люди – часто это юноши, часто в белых одеждах, часто с оружием.

Базовый пример – ангелы у гроба воскресшего Христа.

Авраам приютил трёх ангелов как странников и не отличил их от людей.

Михаил Архангел в конце римской чумы 590 года появился в образе воина с мечом.

Архангел Гавриил «стоял» у алтаря, когда его увидел Захария, а после этого «вошёл» к Деве Марии. При этом Дева Мария не удивилась, увидев его, а смутилась только от его слов. Можно уверенно считать, что он тоже использовал обычный человеческий облик.

Иногда ангелы являются как женщины. Св. Тереза Авильская в письмах упоминает видение, где ангел предстал в виде «молодой девы с крыльями, держащей лилии».

Св. Бригитта Шведская описала явившегося ей ангела (Revelatio VI) так: «юная дева с длинными золотыми волосами, одетая в голубое, с крыльями, испускающими свет».

Св. Франциску на горе Альверно (1224) явился ангел в виде «прекрасной женщины, одетой в белое, с лицом, сияющим, как солнце, и крыльями, как у голубки».

Вероятно, ангелы могут также выбрать облик животного. В жизни св. Дона Боско была таинственная собака Гриджо («Серый»), которая появлялась в критические моменты и помогала ему, а затем исчезала в никуда. Многие современники считали, что это был его ангел-хранитель.

Откуда тогда многокрылые кольца с глазами?

Главным образом из книг Исайи и Иезекиля. Вот как Иезекиль описывает своё видение славы Господней:

Иез 1: 5-23 (синодальный)
И я видел, и вот, бурный ветер шел от севера, великое облако и клубящийся огонь, и сияние вокруг него, а из средины его как бы свет пламени из средины огня; и из средины его видно было подобие четырех животных, — и таков был вид их: облик их был, как у человека; и у каждого четыре лица, и у каждого из них четыре крыла; а ноги их — ноги прямые, и ступни ног их — как ступня ноги у тельца, и сверкали, как блестящая медь.
И руки человеческие были под крыльями их, на четырех сторонах их; и лица у них и крылья у них — у всех четырех; крылья их соприкасались одно к другому; во время шествия своего они не оборачивались, а шли каждое по направлению лица своего.
Подобие лиц их — лице человека и лице льва с правой стороны у всех их четырех; а с левой стороны лице тельца у всех четырех и лице орла у всех четырех.
И лица их и крылья их сверху были разделены, но у каждого два крыла соприкасались одно к другому, а два покрывали тела их.
И шли они, каждое в ту сторону, которая пред лицем его; куда дух хотел идти, туда и шли; во время шествия своего не оборачивались.
И вид этих животных был как вид горящих углей, как вид лампад; огонь ходил между животными, и сияние от огня и молния исходила из огня.
И животные быстро двигались туда и сюда, как сверкает молния.
И смотрел я на животных, и вот, на земле подле этих животных по одному колесу перед четырьмя лицами их.
Вид колес и устроение их — как вид топаза, и подобие у всех четырех одно; и по виду их и по устроению их казалось, будто колесо находилось в колесе.
Когда они шли, шли на четыре свои стороны; во время шествия не оборачивались.
А ободья их — высоки и страшны были они; ободья их у всех четырех вокруг полны были глаз.
И когда шли животные, шли и колеса подле них; а когда животные поднимались от земли, тогда поднимались и колеса.
Куда дух хотел идти, туда шли и они; куда бы ни пошел дух, и колеса поднимались наравне с ними, ибо дух животных был в колесах.
Когда шли те, шли и они; и когда те стояли, стояли и они; и когда те поднимались от земли, тогда наравне с ними поднимались и колеса, ибо дух животных был в колесах.
Над головами животных было подобие свода, как вид изумительного кристалла, простертого сверху над головами их.
А под сводом простирались крылья их прямо одно к другому, и у каждого были два крыла, которые покрывали их, у каждого два крыла покрывали тела их.

В Писании есть ещё пара подобных мест. Ощущение примерно одинаковое: «ничего не понятно, но очень страшно».

То есть иногда ангелы всё же выглядят так? Почему?

Определённого учительства на этот счёт нет. Вот мои личные соображения.

Я думаю, если в особой ситуации, как это было у ветхозаветных пророков, ангел оказывается виден человеку, но при этом не старается сам специально принять какой-либо вид – тогда человек формирует для себя облик этого ангела, исходя из образов, которые в его разуме наиболее соответствуют сущности этого ангела.

Иезекиль и Исайя видели «славу Господню», поэтому их разум скомбинировал воедино символы, которые для них, людей той эпохи и культуры, воплощали славу: колесница, пламя, крылья, глаза, и тельцы и львы.

Если бы современный человек оказался рядом с Исайей, он бы увидел нечто совершенное иное – то, что лучше выражает понятие «славы» для нас: например, композицию из самолётных крыльев, прожекторов, микрофонов и развевающихся знамён.

При этом Исайя продолжал бы видеть ангела по-своему.

Это необычно и трудно для понимания, но это обличает не странность ангелов, а ограниченность нашего восприятия их природы.

Ангелы и демоны

Сатана «может принимать вид ангела света». Есть способы, как отличить реального ангела от демона или от морока воображения. Но про это лучше в отдельной статье.

В целом, демоны тщеславны и любят театральность, некую помпу. Ангелы выглядят более скромно, но от них всегда веет чем-то грозным.

Отсюда фирменное приветствие «не бойся» — не потому, что на вид жуткие, а потому, что ангелы могущественны, опасны, и мы инстинктивно чувствуем это. Один-единственный ангел мог бы уничтожить всё человечество во мгновение ока, отдай Бог такое повеление.

Личное восприятие

Если честно, «крылатые колёса с глазами» мне чем-то нравятся. Они по крайней мере передают грозность, непостижимость и величие ангелов. Это гораздо лучше, чем херувимчик с арфой. Ангелов подобает немного бояться, это здравая реакция. Был период, когда Церковь хотела сделать веру более полнокровной и живой в противовес холоду и аскетизму протестантизма. Это выразилось в барокко и его пухленьких младенцах-ангелочках. Я их очень не люблю и считаю, что такой образ ангелов – фальшивый. Может, он чем-то и был полезен в те времена, но очень повредил вере долгосрочно.

Классическая молитва ангелу-хранителю

Angele Dei, qui custos es mei: me, tibi commissum(-am) pietate superna, hodie, cras, nunc et semper, illumina, custodi, rege et guberna. Amen.

Ангел Божий, хранитель мой: меня, вверенного(ую) тебе по милости вышней, сегодня, завтра, ныне и присно, просвещай, храни, направляй и веди. Аминь.

Бонус: история из моей жизни
Однажды мы с другом, возможно, видели ангела. Тот выглядел как мужчина 40-50 лет в обычной одежде, серых брюках и куртке, но лицо, как ни старайся, ускользает от памяти. Это было в особой (хотя и не критической) ситуации, где он оказал нам важную помощь.
Почему я подозреваю, что это был не обычный человек?
1) Он возник резко, словно из ниоткуда, и исчез словно в никуда.
2) Мы ничего не говорили, а он ничего не спрашивал, но при этом он в точности знал именно нашу проблему и мгновенно указал, куда надо идти.
3) Мы вовсе не знали и не могли знать о проходе, который он нам явил.
4) И был ещё один признак. Но, к сожалению, я не могу рассказать подробнее, потому что друг, участвовавший в истории, не давал разрешения.

Для широкого круга читателей.

770 слов – короткая статья. Под спойлером есть длинная цитата из Ветхого Завета. В конце есть бонусная история на 150 слов.

Короткий ответ на вопрос – см. начало статьи.

Занудный, но богословски точный ответ на вопрос «могут ли ангелы выглядеть как крылатые колёса с глазами» будет звучать так:

«Да, если ангел захочет сам таким явиться; или если человек по каким-то причинам увидит ангела, когда тот не имеет намерения принять определённый вид, и для этого конкретного человека именно форма «колёс с глазами» будет наиболее точно отражать сущность ангела. В остальных случаях ангел явится иначе, и это гораздо более вероятно. При этом стоит помнить, что по природе ангелы не имеют вообще никакой видимой формы, будь то колёса, люди или что иное».


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *